La compañía independiente de exploración y producción de petróleo y gas PetroNor E&P dijo que su filial, African Petroleum Senegal Ltd, continuará en el camino de buscar una solución a la disputa pendiente sobre el permiso de Senegal Offshore Sud Profond (SOSP) en Senegal, ya sea a través de canales independientes de arbitraje o un acuerdo de solución satisfactorio entre todas las partes interesadas.
PetroNor, que cotiza en la lista de Oslo Axess, dijo en un comunicado el martes 5 de noviembre que había tomado nota de los informes de que el gobierno senegalés había incluido SOSP entre los tres bloques costa afuera en oferta, según lo confirmado por el ministro de Petróleo del país, Mahamadou Makhtar Cisse ", en un reciente lanzamiento. ronda de licencias que cubre todos los bloques abiertos en el área costa afuera de Senegal ".
A pesar del anuncio, que PetroNor dice "fue emitido por las autoridades relevantes en la conferencia de la Semana del Petróleo de África en Ciudad del Cabo hoy (5 de noviembre)", su subsidiaria, African Petroleum Senegal Limited, "permanece en proceso de arbitraje con el Gobierno de Senegal y continúa reservando sus derechos a una participación operativa operativa del 90% en SOSP ”. Sin embargo, la compañía, que tiene cinco licencias en el exterior de Senegal, República del Congo y Gambia, con una reserva combinada 2P de 10.89
MMbbls y una producción promedio de 2300nbopd, dijo que su última actualización "no tiene impacto en el proceso de arbitraje y la Junta de PetroNor se mantiene firme en su posición legal, y espera que el asunto se resuelva a través de canales de arbitraje independientes o de manera satisfactoria acuerdo de liquidación en interés de todas las partes ".
Y en Sudáfrica a principios de esta semana, el ministro Cisse fue citado diciendo: "Estamos lanzando hoy por primera vez en la historia de la exploración petrolera en Senegal una ronda de licencias de tres bloques de cuenca de sedimentos".
Senegal, que en 2014 y 2016 realizó descubrimientos clave de petróleo y gas en los bloques de Sangomar y Saint-Louis respectivamente, había retrasado la ronda de licencias desde principios de octubre hasta el 4 de noviembre en lo que el ministro dijo a Reuters que era necesario "garantizar el marco legal para inversores ".
En 2017, PetroNor había informado a sus accionistas que el gobierno de Senegal estaba "considerando la propuesta de la Compañía de extender la licencia SOSP por un período de 18-24 meses para permitir tiempo adicional para adquirir sísmica 3D y perforar un pozo de exploración en el bloque."
Pero la compañía, que ya ha adquirido 13.400 km2 de datos sísmicos 3D, dijo que la extensión estaba vinculada a African Petroleum Senegal Ltd "que traía un socio adecuado en la licencia y para este fin, el equipo de gestión comenzará las conversaciones con un número de compañías que habían expresado interés en la agricultura en SOSP pero que tenían restricciones para entablar negociaciones comerciales como resultado del Acuerdo de Exclusividad que había estado vigente desde mediados de abril de 2017 ".
El polémico Acuerdo de exclusividad vincula el permiso SOSP junto con los bloques de Gambia de A1 y A4 como una sola transacción.
Aunque el gobierno senegalés había expresado en 2017 la disposición de extender el permiso SOSP, la decisión final dependía de la expiración del Acuerdo de Exclusividad a mediados de 2017, pero no pudo entrar en vigencia porque African Petroleum aún no había resuelto de manera concluyente la disputa por los derechos legales sobre los Bloques Permisos AI y A4 en Gambia.
El dilema de African Petroleum Senegal ahora parece ser la incapacidad de ganar una extensión del permiso SOSP en Senegal porque esto estaba inicialmente vinculado al vencimiento del Acuerdo de Exclusividad, que también se relacionó con la disputa de African Petroleum por la disputa con Gambia sobre A1 y A4 bienes. Anteriormente, African Petroleum Senegal Ltd había descrito el Acuerdo de Exclusividad como "demasiado restrictivo" y un impedimento para impulsar la extensión de la licencia SOSP.
Tal como está, African Petroleum Senegal preferiría que el Acuerdo de Exclusividad caduque independientemente del estado de la disputa que la compañía tiene con Gambia sobre A1 y A4 para permitir que “la Compañía entre en conversaciones con otras partes interesadas en su SOSP licencia en Senegal mientras busca resolver la situación en Gambia ".
Los informes a fines de abril de este año que indican que el gobierno de Gambia había firmado un acuerdo con BP Plc en relación con el Bloque A1 atrajo una fuerte respuesta inmediata de African Petroleum que dijo que no tenía conocimiento de ningún acuerdo de ese tipo y que la “Compañía continúa reservando sus derechos en relación con la licencia A1 y continuará con sus esfuerzos para proteger su interés en la licencia A1 a través del proceso de arbitraje en curso del Centro Internacional para la Solución de Controversias de Inversión (CIADI) ".